Trump Yönetimi, göçmenlik yardımlarından yararlanmayolunda eşi görülmemiş engeller koydu. Bu sadece en kamuoyuna örnekler içerir- güney sınırı boyunca yasadışı giren kafeslerde çocuklar kilitleme- ama yasal göç de. Son mali yıl, DHS tarihinin H1B inkar en yüksek düzeyde gördüm. BDT müfettişleri ve Konsolosluk offficials meşru yatırımları inkar etmek için nedenler ararlar. Ve 80 iltica talebi reddedilirken, bir milyon iltica talebi karara varılmalı.

Bu inkar ve gecikmelerbazı göç sistemi kendisi içinde ele alınabilir. ÖrneÄŸin göçmenlik yardımlarının reddi, Ä°dari Temyiz Ofisi adlı bir ofise itiraz edilebilir. Sınır dışı veya Kaldırma emirleri Göçmenlik Temyiz Kurulu’na itiraz edilebilir. Konsolosluk yetkililerinin bile DışiÅŸleri Bakanlığı’nda bir miktar sorumluluk ları var.
Genellikle bu itirazlar etkisiz dir ve rutin inkarlarla sonuçlanır. Gözden geçirilmiş bir soruşturma sistemi, geçen yıl bir göçmenlik memuru gecikmeli kararları gözden geçirmek için daha fazla erişim sağlamak gerekiyordu yerine koymak, sadece daha fazla herhangi bir sorumluluk BDT memurları izole sonuçlandı.
Sonuç olarak, sık sık federal mahkemede DHS dava müşterilerimize öneririz. Long Island merkezli bir göçmenlik firması olarak, New York’un DoÄŸu Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde ve Ä°kinci Devre Temyiz Mahkemesi’nde müvekkilleri temsil ediyoruz. Bu durumlar ÅŸunlardır:

• Mandamus Eylemleri- Bu eylemler, federal bir yargıçdan DHS’nin uzun gecikmiÅŸ bir uygulama üzerinde hareket etmesini emretmesini ister. VatandaÅŸlık veya durum uygulamalarının ayarbir yıldan uzun süredir beklemede olan ve sorunu çözmek için DHS almak için tekrarlanan giriÅŸimleri göz ardı edilmiÅŸtir, biz sık sık müşterilerin federal hükümet dava öneririz. Bu takım lar genellikle hızlı sonuçlar alır.
• Açıklayıcı Yargı Eylemleri- Bu eylemler, federal bir yargıçdan DHS’nin açıkça hatalı ve/veya yasa dışı olduÄŸuna inandığımız bir kararı gözden geçirmesini ister. Åžu anda E2, AntlaÅŸma Yatırımcı statüsü ve H1B, profesyonel işçi statüsü reddi temyiz federal mahkemede bulunmaktadır. Ayrıca dhs’ye statü ayarlaması için TPS baÅŸvurularını reddetmeleri için dava açıyoruz.
• VatandaÅŸlık Ä°tirazları- Federal yasa, DHS’nin mülakattan sonraki dört ay içinde vatandaÅŸlık baÅŸvurusunda yer alamasını ÅŸart kılmasını gerektiriyor. Bu kararlar geciktiÄŸinde veya baÅŸvuru yanlış reddedildiÄŸinde federal mahkemelerde inceleme isteyebiliriz.
• Devre Mahkemesi Sınır dışı Emirleri Temyiz- Göçmenlik Temyiz Kurulu (BIA) temyiz reddedildiÄŸinde, genellikle sadece bir seçenek daha, Devre Yargıtay’a son bir itiraz almak tır. ÇoÄŸu zaman bu itirazlar, Trump Yönetimi’nin Orta Amerika’daki ÅŸiddetten kaçanlara iltica talebini reddetme ye yönelik son eylemlerinden kaynaklanan iltica inkarlarını içeriyor.

Federal mahkemede Dava hükümet intikam veya göçmen veya göçmen işverenkarşı diğer cezai eylemler alarak neden DeğİlDİr, bu yüzden hiç kimse federal inceleme haklarını egzersiz korkulu olmalıdır. Ama bu tür durumlarda pahalı ve stresli olabilir ve sadece son çare olarak kullanılmalıdır. Bizim Long Island göçmenlik firması bu tür durumlarda deneyimi neredeyse 40 yıl vardır ve biz dikkatle seçenekleri gözden geçirecektir.