La Administración Trump ha puesto obstáculos sin precedentes en la forma de adquirir beneficios de inmigración. Esto incluye no sólo los ejemplos más publicitados, encerrando a los niños en jaulas que entran ilegalmente a lo largo de la frontera sur, sino también la inmigración legal. El último año fiscal, vio los niveles más altos de negaciones de H1B en la historia del DHS. Los examinadores de la CEI y los funcionarios consulares buscan razones para negar inversiones legítimas. Y 80 de las solicitudes de asilo están siendo denegadas, mientras que un millón de solicitudes de asilo aún están por resolver.

Algunas de estas negaciones y retrasos pueden abordarse dentro del propio sistema de inmigración. La denegación de beneficios de inmigración, por ejemplo, puede ser apelada a una oficina llamada La Oficina de Apelaciones Administrativas. Las órdenes de deportación o remoción pueden ser apeladas ante la Junta de Apelaciones de Inmigración. Incluso los funcionarios consulares tienen alguna medida de responsabilidad dentro del Departamento de Estado.
A menudo, estas apelaciones son ineficaces y resultan en negaciones rutinarias. Un sistema de investigación revisado, puesto en marcha el año pasado que se suponía que permitiría un mayor acceso a un oficial de inmigración para revisar las decisiones retrasadas, sólo ha dado lugar a aislar aún más a los oficiales de la CEI de cualquier rendición de cuentas.
Como resultado, a menudo recomendamos a nuestros clientes que demanden al DHS en la corte federal. Como una firma de inmigración con sede en Long Island, representamos a clientes en el Tribunal de Distrito para el Distrito Este de Nueva York y en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito. Estos casos incluyen:

• Mandamus Actions- Estas acciones le piden a un juez federal que ordene al DHS que actúe en una solicitud largamente retrasada. Cuando la naturalización o el ajuste de las solicitudes de estatus han estado pendientes por más de un año, y los repetidos intentos de conseguir que el DHS aborde el problema han fracasado han sido ignorados, a menudo sugerimos que los clientes demanden al gobierno federal. Estos trajes a menudo obtienen resultados rápidos.
• Acciones de Sentencia Declaratoria- Estas acciones le piden a un juez federal que revise una decisión del DHS que creemos que es claramente errónea y/o ilegal. Actualmente estamos en la corte federal en apelaciones de denegaciones de E2, estatus de inversionista del Tratado y H1B, estatus de trabajador profesional. También estamos demandando al DHS por su denegación de solicitudes de TPS para el ajuste de estatus.
• Apelaciones de naturalización- La ley federal requiere que el DHS decida una solicitud de naturalización dentro de los cuatro meses de la entrevista. Cuando estas decisiones se retrasan o la solicitud es denegada incorrectamente, podemos solicitar la revisión en los tribunales federales.
• Apelaciones del Tribunal de Circuito de órdenes de deportación- Cuando las apelaciones a la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) son desestimadas, a menudo sólo hay una opción adicional, para llevar una apelación final ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito. Muy a menudo, estas apelaciones implican la denegación de asilo como resultado de las recientes acciones de la Administración Trump para denegar el asilo a aquellos que huyen de la violencia en Centroamérica.

Demandar en la corte federal NO resulta en que el gobierno tome venganza u otras acciones punitivas contra el inmigrante o el empleador del inmigrante, por lo que nadie debe tener miedo de ejercer su derecho a la revisión federal. Pero estos casos pueden ser caros y estresantes y sólo deben utilizarse como último recurso. Nuestra firma de inmigración de Long Island tiene casi 40 años de experiencia con este tipo de casos y revisaremos sus opciones cuidadosamente.